停车场（chǎng）丢车赔不赔

某小（xiǎo）区设有停车场（chǎng），收（shōu）费标准略低于指导价，物业管理公司虽在车场安（ān）排有保安值班，但为（wéi）防止突发重大损失，依（yī）然（rán）在车（chē）场入口处用告示（shì）牌及（jí）在（zài）停（tíng）车（chē）费票据上明示：本车场只负（fù）责提供车（chē）位，收取的仅（jǐn）是（shì）车位租金，请车主加（jiā）强防范措施，车辆被盗受损，本公司（sī）概（gài）不负责。一次（cì）业（yè）主甲的朋友（yǒu）乙开（kāi）车来（lái）访，停车于（yú）车场，期间下一场暴雨，雨后离（lí）开时，发现自己的车辆丢失（shī），遂于物业管理公司交涉（shè）要求赔偿（cháng），物业管理公（gōng）司（sī）已有正（zhèng）式声（shēng）明在先（xiān），收取的（de）停车费未（wèi）含有管费为由，拒绝赔偿（cháng），乙遂将物业管理公司告上法庭。 观点一：声明在（zài）先，不予赔偿（cháng）

理据：已有（yǒu）声明（míng），尽了告（gào）示义务，收费低（未含看管费），不存在保管关系，利益风险不等

观点二：单方声明（míng），不（bú）予承（chéng）认。

理据（jù）：土地是**的，收的其实是看管费（fèi）。收（shōu）了费，保管（guǎn）关系成立。单方声明，强加于人，不合（hé）法理。

观（guān）点三：双方有责，各（gè）负一（yī）半。 观（guān）点（diǎn）四：以责（zé）定法（fǎ）。 停车丢车案例归纳：

1. 主（zhǔ）管部门核（hé）准营业（yè）收费的停车场，本身就有保管义务，主管部（bù）门检（jiǎn）查（chá）未有安防，消防（fáng）措施，不允（yǔn）营业（yè）。 2. 物价部门未核准收费（fèi）标（biāo）准，收费违法（fǎ）。

3. 单独（dú）签订（dìng）特约服务事项（xiàng），可以免责：单方格式合同无效（xiào）。 4. 有保管（guǎn）表（biǎo）示（shì）行为（扣证、换牌、给票据等），牌未（wèi）丢、票未做（zuò）记号丢车，需负责（zé）任。

5. 给人印象明确是无人看管（guǎn）的收费停（tíng）车场，责任反（fǎn）而（ér）小。提供方便的临时停（tíng）放点（diǎn），不收（shōu）费，不看管（**提醒），丢车可（kě）以不赔。